Il Forum sul Poker Online

[mcicupkr]

Ciao!, volevo aprire un dibatito (se vi interessa) sulla simulazione dell'azzardo nel gioco digitale.
La domanda nasce dalla mia esperienza nelle diverse pocker rooms, e ho avuto l'impressione de che ci fosse una tendenza diversa nel flop e delle carte in mano a seconda del pocker room digitale che si frequenta, e in conseguenza, del programma che ogni PR utilizza per simulare l'azzardo...

E' possibbile che, per esempio, in net bet la tendenza sia di avere giochi molto piu bassi (in genere) che in Partypoker, dove molto più frequentemnte mi trovo con delle copie in mano o con gli assi e le Kappa in gioco?!?!?
E in conseguenza, in net bet si vincono le mani molte piu volte con "CARTA ALTA ASSO" o delle coppie mentre in altri rooms se non hai minimo un Tris non vinci nulla e le scalle ei colori sno all'ordine del giorno?

Può avvere qualche fondamennta questa mia impressione o è solo paranoia!?
Qualcuno a avute delle senzazioni del genere?

Un saluto!

[wildshark]

Solo paranoia:

tutti i sistemi, per quanto ne so, utilizzano un algoritmo estremamente semplice per "mescolare" le carte.
Esiste un database con tutti i 2 milioni e passa possibili mazzi di carte mescolati, poi c'è un generatore HARDWARE certificato di numeri casuali, un circuito che sfrutta delle proprietà fisiche di un diodo Zener.
Che tira fuori un numero tra 0 e 2 milioni e passa.
Tirato fuori il numero, il sistema si limita a distribuire le carte come un croupier fisico.

Il problema più grande è legato solo alla sicurezza delle transazioni, pensa solo se qualcuno riuscisse a leggere o indovinare con qualche algoritmo il numeretto magico.

A

[rdm4k]

e' vero, c'e' differenza tra un dealer fisico ed uno eletronico ma cio' nn incide sulla sicurezza di gioco o sulla casualita' delle carte. Si tratta solo di due tipi differenti di "causalita'" che nn saprei spiegarvi ora ma se cercate info in rete potete trovare qualche cosa a riguardo di sicuro ( credo ). La randomizzazione che fa un algoritmo e' differente da quella "naturale" per definizione e (se nn sbaglio credo che) la differenza sta nella ripetibilita' della randomizzazione cioe' il primo potrebbe riproporre alcune sequenza gia' venute fuori mentre di contro la randomizzazione "naturale" e' sempre "realmente" random. Cio' nn siginifica che nn sia legale o non sia random; e' solo questione di diversi tipi di casualita' data dalla differenza dei due.

Obv prendete con le pinze il mio post perche' nn saprei citarvi le fonti. Qualche tempo fa ne parlavo con un matematico che ha provato ad illuminarmi sulla questione .... ma come si vede.....nn c'e' riuscito

[Balengo]

ros se vuoi provo a fare una mescolatina live magari si puo riuscire a creare una situazione random

[rdm4k]

why not ?

[rdm4k]

ot (ma nn troppo): a proposito di mescolate mi ha "abbordato" una dealer dell'empire; francese, carina, mi dava belle carte ... che altro ???? la prox volta voglio farmi trovare al tavolo con un bello stack !!



/ot.

basta spammare il thread

[recsalvo]

Considerando le notevoli possibilità dei calcolatori odieni, direi che potrebbero benissimo tener conto di ogni singolo avvenimento al tavolo di gioco online. Nel senso che la casualità della scelta del "algoritmo" può includere come variabili input: i singoli movimenti del mouse di ogni utente seduto al tavolo da gioco, tener conto delle lettere dei nickname, tener conto della cifre puntate nella mano precedente alla distribuzione delle nuove carte... diciamo che secondo me se non è proprio "casuale", ci arriva molto vicino.

Tutto il resto sono normali paure che ogni giocatore nutre verso eventi inaspettati che secondo noi non sono "coincidenze" ma macchinazioni ad hoc fatte dalle poker-room per far vincere tizio piuttosto che caio...

Con ciò cosa voglio dire, che i software che "mescolano" e danno le carte online sono affidabili e mai nessuno può scoprire la sequenza esatta di carte che verranno nel flop-turn-river.

Almeno che non ci pensino gli Hacker che hanno buttato giù la playstation network....ma quelli sono già in galera (giusto?)

[rdm4k]

Almeno che non ci pensino gli Hacker che hanno buttato giù la playstation network....ma quelli sono già in galera (giusto?)

....ehmmm

[agenzia45]

netbet; e vero fa vincere spesso a quelli che partono svantaggiati

[recsalvo]

Spero che sia una "coincidenza" perchè se è vero che ci siano dei favoritismi per chi ha meno chips....o svantaggiato come tu dici... allora non è leale. Perchè devono avere tutti le stesse possibilità di vincere, sia che sei "forte" sia se sei un "novellino". Perchè vincere al poker non dipende solo dalle carte che peschi, ma soprattutto dallo stile di gioco e dal sapere interpretare il gioco degli avversari.