Per farsi un idea: due abili automobilisti si sfidano ogni giorno sullo stesso percorso (10km) e dispongono di due macchine con caratteristiche peculiari: la prima viaggia costantemente a 60 km/h mentre la seconda è più veloce (100 km/h) ma a volte il motore si spegne per alcuni minuti. In un mese di gare i due chiudono con un pareggio dopo aver percorso entrambi una distanza totale di 300km. Il grafico "km percorsi / tempo impiegato" del primo è una linea praticamente retta che parte da zero km e termina a 300; il grafico del secondo è una linea spezzata con picchi di alti e bassi. Dopo un mese risultati uguali. Mutatis mutandis, applicate questo esempio ai bank roll di due abili giocatori di THE: il primo gioca cash NL low stake (NL20), tavoli full ring da dieci giocatori in sessioni da 6/9 tavoli in contemporanea, con un classico stile Tight Aggressive; il secondo gioca cash NL ai medium stakes (in genere NL200 e NL400), tavoli short handed da sei giocatori in sessioni da 3/4 tavoli in contemporanea, con uno stile Semi-Loose Aggressive. La varianza per il secondo giocatore incide molto di più nel grafico del proprio bank roll.
Le statistiche del primo sono (più o meno): Mani Giocate 13%, Mani Rilanicate 8%, Mani contro rilanciate 4%, Fattore di Aggressività 1.9, va allo showdown il 20% e vince l'83%, ruba i bui il 27% delle volte e chiude con un 28 Big Bet ogni 100 mani. (campione di circa 1000 mani)
Le statistiche del secondo sono (più o meno): Mani Giocate 22%, Mani Rilanicate 18%, Mani contro rilanciate 6%, Fattore di Aggressività 2.5, va allo showdown il 33% e vince il 56%, ruba i bui il 33% delle volte e chiude con un 12 Big Bet ogni 100 mani. (campione di circa 40000 mani)
Guarda caso questi due amici mi hanno dato i loro grafici BR. Scusate se il campioni di mani del primo è ridotto ma "il mio amico" ha da poco formattato il pc... (e chi l'ha detto che sono le mie???
)Grafico giocatore 1:
Grafico giocatore 2:
Notate quanti alti e bassi ci siano nel grafico del secondo giocatore mentre come la curva del primo sia più "morbida". I risultati si giudicano sul lungo periodo e, anche se la varianza del secondo è molto più alta, alla fine un giocatore vincente conferma la sua abilità.
Questo per dirvi: per uscire vincenti nel gioco del Texas Hold'hem è NECESSARIO giocare in bank roll. Le fluttuazioni sono inevitabili e l'unico modo per giocare e vincere nel lungo periodo è quello di avere un bank roll ben amministrato e sufficientemente profondo da assorbire i colpi della varianza. Se non giocate in Bank Roll... state sostanzialmente giocando d'azzardo! Se i vostri avversari giocano molto loose, gli alti e bassi saranno ancora più accentuati.
Spero che il secondo grafico, con un campione di quasi 40K mani giocate, vi convinca di questo: le poker room non sono "rigged", alla lunga tutti ricevono lo stesso numero di mani buone e di bad beats... lamentarsi perchè la poker room premia i gicatori "scandalosi" con punti incredibili (es.: il mio AA perde in all-in pre flop contro 22 che fa full) è tipico del giocatore novizio o di chi gioca già da un po' ma non se la sente di passare ad un livello di gioco esperto. E' come lamentarsi del caldo ad Agosto: le bad beats capitano e sono indice del fatto che state giocando bene! Se siete voi a distribuirne avete sicuramente commesso degli errori (chiamato contro le odds, letto male il vosto avversario, giocato carte scadenti in situazioni sbagliate...). Invece di lamentarsi, che è controproduttivo, cercate di individuare i vostri eventuali errori. Prima vi metterete l'animo in pace e prima potrete divertirvi e iniziare a vincere.
Tutto questo IMHO.
