Il Forum sul Poker Online

[lordkhain]

Ciao Assi, ho scritto una nuova "guida" per gli heads up... forse è ora di dare una "svecchiata" a quella che vi avevo già proposto, allargare un po' il punto di vista, offrire qualche spunto di riflessione in più... insomma, un buon upgrade potrebbe essere utlie, no?
Spero che abbiate voglia di commentare con abbondanza di critiche! Nessuno nasce imparato ed il confronto tra giocatori è un elemento utilissimo per la crescita personale.

LEGGI L'ARTICOLO

Fonti che hanno liberamente ispirato l'articolo che segue:
- "poker-tomorrow.com" articolo by Randy Ray;
- "cardschat.com" articolo by ChuckTs;
- "holdemreview.com" articolo by Mitch;
- "tourneyacticles.wordpress.com" articolo by shipitthisway & supermoves;
- "pokermagia.com" nei video by emadunk

[lordkhain]

Ho notato di aver tralasciato completamente nell'articolo qualche aspetto abbastanza importante e vorrei i vostri pareri per integrare... gli argomenti sono:
- Bank Roll e level up
- varianza
- lunghezza delle sessioni
- "limiti" di perdita dopo i quali smettere e analogie del tilt con il cash game

Se avete idee ditemi.

[lordkhain]

Ecco una possibile integrazione... ditemi che ne pensate.

Bank Roll e level up:
Consiglio di partire con un Bank Roll di almeno 40 buy-in (magari 35 se si gioca solo a tavolo singolo). Ritengo sia il minimo per assorbire la varianza che tende ad essere più alta nei sng da nove o dieci giocatori. Questi sng, inoltre, possono essere giocati con guadagno anche in sessioni da 10 tornei in contemporanea ed è bene quindi avere un BR all'altezza (direi almeno 50 buy-in); nell'HU è consigliabile giocarne meno alla volta visto che l'attenzione all'avversario è fondamentale per uscire vincitori e non esiste un gioco "standard" che possa garantire ottimi risultati. Fare level up non richiede solo un buon Bank Roll di supporto; è necessario sentirsi a proprio agio con il nuovo stake. Quando i risultati allo stake inferiore, che sono l'unica misura che abbiamo per definirci o meno dei buoni giocatori, sono soddisfacenti e riusciamo ad assorbire il gap tra i due livelli potremmo dirci pronti a passare stabilmente al nuovo stake. Anche se si fa molta table selection (ad esempio tramite shark scope) è bene non cadere in tentazione ed affrontare avversari ai livelli superiori anche se sappiamo di trovarci contro a "perdenti abituali"... ricordate che il Bank Roll è l'unico limite imprescindibile da rispettare per ottenere un aumento costante del capitale e differenziare un gioco come il THE dal mero gioco d'azzardo.

Lunghezza delle sessioni:
Rispetto ai normali sng da dieci giocatori, gli heads up sono mediamente molto più corti e se ne possono disputare diversi in un'ora contro avversari sempre diversi e contro stili molto differenti. Negli heads up, inoltre, siamo impegnati in ogni mano e dobbiamo necessariamente rimanere molto concentrati sul nostro avversario... da qui la necessità di prendere delle pause tra una sessione e l'altra per non trovarsi a giocare male e poco concentrati i sit sucessivi. Sia che giochiate solo per divertimento, sia che lo facciate per portare a casa un certo introito mensile, consiglio di non giocare sessioni più lunghe di un'ora e fare sempre delle pause di almeno quindici minuti tra una sessione e l'altra. Il limite è molto soggettivo; se riuscite a stare concentrati per delle ore nessuno vi vieta di fare sessioni più lunghe; se notate che la concentrazione cala già dopo due tornei interrompete prima. Sulla lunghezza delle sessioni interviene anche la questione "tilt": se subite un paio di bad beats e il vostro gioco ne risente (es.: tilt passivo contro oppo aggressivo o tilt aggressivo contro una calling station) fate subito una pausa! I tilt possono essere una gran brutta gatta da pelare e non c'è niente di meglio per dilapidare il guadagno di una settimana in un paio d'ore di gioco "tiltato". Che non vi venga in mente di dire cose come "quel buy-in me lo riprendo subito" o "adesso a sto pollo ci penso io" perchè è la tipica base del tilt da gioco cash ed è il tipico inizio della fine. Per evitare queste situazioni consiglio di imporsi dei limiti di perdita: se, persi tre HU di fila, il vostro gioco peggiora... fermatevi subito! Non c'è Bank Roll che tenga: se state giocando male... non giocate. Se non state bene fisicamente o psicologiamente è bene stare lontati dalle poker room...

Aspettativa di guadagno:
Nulla c'è di certo in un gioco di informazion incomplete come il THE e, di conseguenza, non potrete avere nessuna garanzia sul possibile guadagno mensile. La varianza può portare a vincere molto in un mese ma uscire pressochè in pari il mese successivo. Proviamo comunque a fare due conti, da prendere rigorosamente con le pinze e da considerare validi solo su di un campione molto ampio di dati. Supponiamo di giocare stabilmente al 10€ ("9+1") e di giocare in media 10 HU al giorno della durata media di 20 minuti l'uno in sessioni da due HU in contemporanea e per 25 giorni al mese. Arriveremo a disputare un totale di 250 tornei in circa 40 ore mensili. Con una media del 65% di vittorie (163/250) possiamo ipotizzare un guadagno orario di poco superiore a 10€ per un introito menisle di circa 430€ (con un eventuale rake back del 25% otterremo altri 60€). Bhè, con questi risultati siamo attorno ai 500€ mensili con un "par-time" di due ore al giorno. Sono risultati raggiungibili ma che non devono impressionarci: il THE on-line può essere una buona fonte di reddito ma bisogna fare molta attenzione agli effetti collaterali... vita sedentaria, mancanza di contatto "sociale", possibilità di "dipendenza",... tutte cose da non sottovalutare specialmente se si gioca più di due ore al giorno! Giocare consapevolmente è la prima cosa da fare, sempre.

[Bistecca]

Ciao, innanzi tutto grazie per l'ottima guida. Mi sono avvicinato alla disciplina dell'HU da relativamente poco tempo e come punto di partenza ho assunto il tuo scritto che mi pare ogni giorno più valido.
Durante la mia esperienza, che come ho detto è ancora scarna (circa un centinaio di partite con una percentuale del 57%, giocando HU da 1.80+0.20 Euro, stake: 1500; buii iniziali: 10/20), mi sono posto posto un quesito: sto sviluppando un gioco relativamente aggressivo (80% degli SB in raise, push costante dell'avversario quando ragionevole, salvo gli adattamenti necessari contro oppo call maniac e iper aggressivi) e mi chiedevo se è meglio giocare HU standard (come gioco ora, con aumento buii ogni 10 min) oppure Turbo (aumento ogni 4 minuti). E' una domanda che mi sono posto perchè spesso contro avversari molto tight finisco per giocare anche 20 minuti raccogliendo quasi nulla e il turbo potrebbe essere una soluzione. O forse sto delirando

Grazie in anticipo

♣

[Pochoflash]

Beh,se sei molto aggressivo potrebbe essere una soluzione,certo quando hai un netto edge sul tuo avversario i bui lunghi sono l'ideale per far prevalere la tua maggiore bravura,personalmente giocho quelli da 7 minuti sulla ipoker,che sono un misto tra i turbo e quelli lunghi perchè comunque dopo 20 minuti ci si trova con i bui 50-100 e posso dire di trovarmi abbastanza bene.Comunque ti consiglierei di provarne qualcuno e vedere come ti trovi,in fondo solo il tavole può darti na giusta risposta,poi naturalmente aspetta ciò che dice Lordkhain che sicuramente saprà consigliarti meglio di me.

[Bistecca]

grazie per la dritta. Forse dovrei provare la sensazione del Turbo per poter giudicare, ora però forse meglio che continui a lavorare al bank roll coi buii da 10 minuti ^^'. Altri consigli sono ben accetti

[lordkhain]

...e mi chiedevo se è meglio giocare HU standard (come gioco ora, con aumento buii ogni 10 min) oppure Turbo (aumento ogni 4 minuti)...

Non penso si possa dare una risposta netta. Ovviamente nei tornei più lunghi hai più tempo per far valere il tuo edge e ottenere un ROI più elevato; di contro giochi meno tornei e non escludo che un roi minore ma sul 30% in più di tornei possa garantire un maggior guadagno. Da aggiungere che, se hai un bonus da maturare, giocare i turbo ti permettterà di guadagnarlo più in fretta. C'è poi la questione giocatori... i turbo attirano i gambler, soprattutto qgli stakes più alti. La logica conseguenza è che, una volta saliti di stake, è bene essere skillati anche nei turbo o si perderanno un sacco di tornei "facili" contro gambler relativamente scarsi.
Personalmente ti consiglio di giocare i non turbo dove la varianza è più bassa ma il fegato non viene stressato da scoppi al limite del credibile...

[Bistecca]

Capito..ok grazie per il consiglio

[Bistecca]

La logica conseguenza è che, una volta saliti di stake, è bene essere skillati anche nei turbo o si perderanno un sacco di tornei "facili" contro gambler relativamente scarsi.

Sono passato (per il momento) a tornei HU a 4 giocatori, dall'intuitivo format 2 tavoli e poi tavolo finale, top1 pagato, sempre da 1.80+0.20. Il problema è che i buii continuano laddove si erano fermati al termine delle due 'semifinali' e mi trovo a giocare con double stake, 3000 chips, con buii molto alti (mi è capitato di arrivare addirittura 400/200 +25, trovandomi completamente spaesato); la skill è molto limitata nel momento in cui se non difendi un BB perdi 400, talvolta corrispondente anche a 1/4 del tuo stake . Quale è la strategia migliore da adottare nel tavolo finale, quando i buii salgono così in alto? Sembra più fortuna che effettiva bravura..

Grazie in anticipo

♣

[Lorhan]

CIao, mi sono avvicinato ai tornei HU da pochissimo, dopo aver fatto un po di esperienza per un annetto quasi esclusivamente ai microlimiti cash SH, questo articoli interessantissimo è proprio un enorme aiuto grazie infinte

Ho notato però che molti aprono facendo miniraise 2x in position con una percentuale altissima.. tipo 50 o piu mentre quando si trovano oop, in caso di nostro raise, rilanciano del minimo il nostro openraise, si tratta di una startegia specifica credo in quanto è adottata in maniera simile da molti giocatori su FT . Essite un modo per contrastare il loro pattern di gioco? persoalemnte ho molta difficoltà contro questi player.

Altra situazione che trovo frequentemente sono le overbet eccessive al post flop ... bet x3 o x4 volte il pot al turn o al river rendono i call impossibili per potodds, al cash questo non era un problema (anzi sfruttando questo leak tali player erano soldi facili ) in quanto i bui insignificanti non mi obbligavano a giocare molti piatti se non quando sapevo di essere in vantaggio, ma nel caso dei sit hu la musica cambia e perdere tutti i piatti uncontest per delle overbet da 1/3 dello stack è parecchio fastidioso.